声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：42-1558/C
国际刊号：1008-3456
发布日期:
作者：崔 凯，Sharon Shoemaker
关键词：公众; 转基因; 中美比较; 科学传播
基金：国家自然科学基金项目“中国转基因玉米商业化市场前景及其经济影响研究”（7157317）。
转基因是世界范围内的热点话题，在中国这一争论又变得更为复杂。本研究通过平行问卷调查的方式，对比了中美公众对转基因的态度差异。调查结果显示：中国公众自认为了解转基因的仅为26%，低于美国的40%。只有17.8%的中国公众认为转基因食品是安全的，低于美国的39%。为了进一步分析中国公众质疑转基因的原因，研究梳理总结出14个转基因负面传言，涵盖了食品安全、科技进步、环境保护、社会公平、政府透明、宗教信仰等多个方面。结果显示：这些传言在公众中均具有一定的知晓度和认可度。其中，65.9%的公众都认同传言“很多大型国际活动（奥运会、世博会等）都禁止提供转基因食品”，45.3%的公众都认同传言“美国孟山都公司毁灭中国大豆产业，转基因是巨大的阴谋，是针对发展中国家的生物武器”。由此可见，转基因争论已经超出了科学范畴，不能单纯依靠科学来回应公众质疑，科学传播的内容也需要进行“供给侧改革”。
来源：2020年第6期
《华中农业大学学报(社会科学版)》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。